• NOTIFICATIONS
    L'ACTIVITÉ DE VOS AMIS
  • MES ABONNEMENTS
    PERSONNES QUE VOUS SUIVEZ
    INVITER DES AMIS

    Connectez-vous avec Facebook
    et retrouvez vos amis !

    Connexion avec Facebook
  • MA LISTE D'ENVIE
    0:00 / 0:00

    I, Frankenstein

    Langue
    Qualité
    Videos de I, Frankenstein

    I, Frankenstein

    150 561

    1. Il y a 2 ans

      Jour 148 : Ils pensent toujours que Frankenstein est le nom de la créature du Docteur.

      4 J'aime
      -
      4 commentaires
      Il y a 2 ans

      En vérité loin de là puisque ce fait est évoqué de manière clair dans le film ( et même dans le synopsis...)

      Je n'ose même pas imaginer qu'un réalisateur puisse faire une telle erreur ! ^^
      Je parlais surtout des spectateurs :)

      techniquement, le monstre est le "fils" de Viktor Frankenstein, donc il s'appelle également Frankenstein... Adam, je crois?

      Il y a 2 ans

      frankenstein c'est un nom de famille et vu que le créateur s'appelle frankensteain et que la créature est comme si c'était sont fils il porte forcément son nom, tu porte bien le nom de tes parents, la c'est pareil

    2. Il y a 3 ans

      Ahhh, le scénario a l'air sympa, attendons de voir...

      2 J'aime
    3. Il y a 2 ans

      Inintéressant au possible..
      Et y'a jamais personne dans les rues dans ce film?

      1 J'aime
    4. Il y a 2 ans

      Assez déçu, sans avoir lu le synopsis / vu la bande-annonce, je m'attendais à une histoire sur les origines de Frankenstein, la relation entre le docteur et la créature, au lieu de ça c'est de la bagarre entre gargouilles et démons, avec un Frankenstein qui sert de prétexte pour faire avancer le film.
      Certes les effets sont plutôt sympa, mais le scénario est vraiment mince et les démons sont ridicules (que ce soit par leur force ou leur apparence)...

      1 J'aime
    5. Il y a 2 ans

      Frankenstein revisité, au moins ça bouge, le bien triomphe du mal (!). Et puis il n'y a pas à réfléchir. Une bonne détente.

      1 J'aime
    6. Il y a 2 ans

      j ai vu la bande annonce et sa promet d'etre très prométteur

      1 J'aime
    7. Il y a 1 an

      Un film bien réalisé avec des effets spéciaux très convaincants avec un scénario déjà vu

    8. Il y a 2 ans

      Bien que j'adore l'univers du film
      . . Pouah quelle daube

    9. Il y a 2 ans

      Un bon film, bon moment passé. Je le recommande.

    10. Il y a 2 ans

      Super film d'action et surtout fantastique/SF. Bon scénario et et de très beau effets mais il faut aimer le style..

    11. Il y a 2 ans

      Pas de surprise, je trouve.
      C'est exactement à ça que je m'attendais, un bon divertissement mais c'est tout. On ressent bien le côté underworld aussi.

    12. Il y a 2 ans

      Je ne m'attendais vraiment pas à un film aussi bien. Une très bonne surprise 😊

    13. Il y a 2 ans

      On s'en que c'est le meme qui ont fait underworld et que le film a été tournée en australie car premièrement tu reprend des membbre du casting d'underwolrd et ceux d'un film australien (demain quand la guerre a commencé en l'occurence) pour jouer des second role çà permet de moins se prendre la tete pour faire le casting et tu prend juste des acteur populaire pour les role important. Après tu croise les doigt en espérant que la magie opère comme dans underworld

    14. Il y a 2 ans

      Graphiquement magnifique, enfin un bon film d'action surnaturelle ^^. Vraiment excellent comme Underworld pour ma part.

    15. Il y a 2 ans

      Sans intérêt. Pffff...

    16. Il y a 2 ans

      Film sans aucun intérêt
      L'histoire d'Adam ( la créature) est balayée dans les 2 premières minutes pour laisser place à une guerre entre les gargouilles et les démons --'

    17. Il y a 2 ans

      as de surprise, mais au moins, on s'y attendait. Ils ont produits Underworld, et c'est en réalité l'information principal du film. Si vous avez aimé Underworld, vous allez apprecier, sinon, et bien... il vous fera le même effet qu'avec Underworld.
      A noté que pour simplifié (encore plus) le problème du spectateur, plutôt que d'avoir deux races de "monstres", nous avons une race de mauvais et une race de bons, ça évite les débats ultérieurs.
      On peut tout de même apprécier le fait qu'il y a une fin qui ne laisse pas présager un renouvelement inutile.

      Edit : Il faut quand même noter les efforts graphiques sur le changement des gargouilles ( quand au démon, la volonté de les rendre antipathique rien que par l'aspect de leur vrai visage est aussi triste que ridicule ), mais surtout aux réelles références à l'oeuvre de Shelley (bon, il y en a pas des centaines, mais ça prouve qu'ils ont vraiment lu le livre avant de faire le scenario au moins, c'est pas toujours ce qu'on pourrait croire).
      Et surtout, les pentagrammes inversés, détail méconnu et oublié de manière générale

      1 commentaire
      Il y a 2 ans

      le film est adapté du Graphic novel du même nom et pas de l'oeuvre de Shelley (même s'il s'agit de la source permière d'inspiration)

    18. Il y a 2 ans

      Je vais aller le voir il a l'ère trop bien !!!

    19. Il y a 2 ans

      Ça ressemble à Van helsing, et c'est pas un compliment... C'est quoi la suite ? Mister Hyde contre les zombies... ?

    20. Il y a 2 ans

      Il a l'air pas mal du tout, à voir :)

    Du même genre

    Films En salle

    Prochainement

    Une erreur s'est produite. Veuillez réessayer dans quelques minutes.